loading
본문 바로가기 메뉴 바로가기

티스토리 뷰

목차



    반응형

    AI 검사기 90% 판정, 직접 썼는데도 불이익일까?

     

    • 직접 쓴 에세이가 AI 검사기에서 90% 이상으로 판정되었다면? ChatGPT 등 사용 안 했는데도 오탐 나오는 이유와 실제 불이익 가능성, 교수님께 설명하는 팁까지 알려드립니다.

     

    AI 검사기 90% 판정
    AI 검사기 90% 판정

     

     

     


    AI 검사기 돌렸더니 90%? 직접 썼는데 왜 이래요?

     

    요즘 대학 과제 제출할 때
    **AI 콘텐츠 감별기(검사기)**에 돌려보는 분들 많죠?

    특히 GPT·ChatGPT가 보편화되면서
    학교에서도 무단 사용에 민감해졌고,
    학생들도 미리미리 확인하려고 Turnitin, GPTZero, AI Detector 같은 도구들을 사용하곤 합니다.

    그런데 문제는…

    “진짜 제가 직접 쓴 글인데 AI 판정 90%가 나왔어요;;”
    “GPT는커녕 네이버 검색도 안 했는데요 ㅠㅠ”
    “불이익 받을까요? 그냥 제출해도 괜찮은 건지 모르겠어요.”

    오늘은 바로 이런 상황을 겪은 분들을 위해
    ✅ 왜 이런 일이 발생하는지
    ✅ 실제로 불이익이 생기는지
    ✅ 교수님께 어떻게 설명하면 되는지
    정리해드립니다.

     


    1. AI 검사기, 정확도는 어느 정도일까?

     

    AI 탐지 툴들은 100% 정확하지 않습니다.
    심지어 OpenAI(챗GPT 만든 곳)조차
    2024년 이후 AI 감별기 개발을 중단했어요.

    대표적인 AI 검사기들의 현실

    도구특징정확도

     

    GPTZero 가장 많이 사용됨 일반 글도 AI로 오탐지하는 경우 많음
    Turnitin 대학 공식 사용 많음 비영어권 글엔 오류 많음
    Writer.com AI Detector 블로그·에세이용 짧은 글일수록 오탐 확률 ↑
    Copyleaks AI Checker 유료 중심 한글 탐지 정확도 낮음

    📌 특히 한글 글쓰기에서는 '패턴' 때문에 오탐률이 더 높습니다.
    예를 들어 다음과 같은 문장은 AI로 오해받을 확률이 큽니다.

    • “첫째, 둘째, 마지막으로…”
    • “이러한 점에서 우리는 생각해볼 수 있다.”
    • “결론적으로 이는 사회 전반에 시사점을 준다.”

    ➡️ 너무 ‘틀에 박힌 문장’이 많으면 AI가 썼다고 인식될 수 있어요.


    2. 직접 썼는데도 AI로 판정되는 이유

     

    이유는 간단합니다.
    AI가 주로 사용하는 문체, 구조, 표현 방식
    사람도 자주 사용하기 때문이에요.

     

    대표적 오탐지 원인

     

    원인설명

     

    과하게 정돈된 문장 짧고 간결한 문장 반복 시 AI 패턴 인식
    유사한 연결어 반복 "따라서", "또한", "한편" 등 잦은 사용
    명확한 개요-전개-결론 구조 GPT 문체와 유사하게 판단됨
    외부 글 구조 참조 뉴스나 블로그 글 구조 따라 쓰면 AI처럼 보일 수 있음

    📌 심지어 AI 감별기 스스로도 “사람이 쓴 글도 AI일 수 있다”고 경고해요.
    (Writer.com이나 GPTZero 사이트 하단 참고)


    3. 그럼 불이익 받을 수 있을까?

     

    결론부터 말씀드리면,
    AI 판정 90% 단독으로 불이익 받는 일은 드뭅니다.

    📌 대학 교수나 조교는 감별기 결과만으로
    “너 이거 ChatGPT 썼지?” 하고 확정 짓지 않아요.
    왜냐하면 **‘증거로서 미흡’**하다는 걸 다들 알고 있거든요.

     

    실제 불이익 사례는 어떤 경우?

     

    • AI 판정 + 표절률 높음 + 출처 없음 → 처벌 가능
    • 답변이 GPT 특유의 문체일 때 (ex. "AI에 의하면...")
    • 기존 GPT 생성 내용과 일치하는 경우 (검증 가능)

    ✅ 단독 AI 판정 90%만으로 벌점, 학점 감점 주는 사례는 거의 없습니다.
    정상적으로 작성했음을 소명할 수 있다면 걱정하지 않으셔도 돼요.

     


    4. 교수님께 설명하는 팁 (걱정될 경우)

     

    혹시라도 교수님이 직접 AI 판독기를 사용하셨고,
    “이거 AI가 쓴 것 같아”라고 피드백을 주신다면,
    당황하지 말고 이렇게 대응해보세요.

     

    예시 답변 메일 or 회신 문장:

    “안녕하세요 교수님.
    제출한 과제는 제가 직접 작성한 것으로, ChatGPT 등 AI 툴은 일절 사용하지 않았습니다.
    다만 문장 구성이 단순하거나 공식적인 연결어 사용이 많아 AI로 오해된 것 같습니다.
    필요하시다면 초안이나 메모 과정을 공유드릴 수 있습니다.”

    📌 이 정도로 대응하면 교수님도 충분히 납득하시고, 별문제 없이 넘어가는 경우가 많습니다.


    5. 미리 예방하려면?

     

    앞으로도 비슷한 오탐지를 방지하려면
    글쓰기 스타일을 조금만 바꿔주는 게 좋습니다.

    사람처럼 보이게 만드는 글쓰기 팁

    • 감정을 담은 개인적 문장 추가
      → “내가 이 주제를 택한 이유는…”
    • 불완전한 문장 일부 활용 (너무 정돈된 문장 피하기)
    • 개조식 표현 + 줄임말도 자연스럽게 사용
    • 자기 생각·경험 들어간 구절 넣기
      → “고등학교 때 이런 사례를 직접 겪은 적이 있어서…”

    마무리 요약

     

    항목요약

     

    AI 검사기 90% 판정 사람 글도 종종 오탐지됨
    불이익 가능성 단독 AI 판정만으로는 거의 없음
    교수 대응법 직접 작성했음을 설명 + 초안 제시
    예방법 문체 다양화, 개인 경험 포함 등 자연스럽게 쓰기

    마무리하며

     

    요즘 AI 감별기 이슈 때문에
    진짜 열심히 직접 쓴 사람도 억울한 판정을 받는 경우가 많습니다.
    하지만 너무 걱정하실 필요는 없습니다.

    📌 핵심은 “내가 직접 썼다”는 걸 말할 수 있느냐,
    그리고 AI가 오해할 수 있는 문장을 조금만 줄이는 글쓰기 습관이에요.

    에세이도 결국 ‘사람의 이야기’입니다.
    여러분의 말투, 경험, 생각이 담긴 문장은
    절대 AI로 오해받지 않아요. 😊

     

    출처:

     

    반응형

    AI 검사기 90% 판정, 직접 썼는데도 불이익일까?
    본문 바로가기 메뉴 바로가기